создайте профиль
Нобелевский лауреат бойкотирует ведущие научные журналы
Рэнди Шекман раскритиковал Science, Cell и Nature.
Обладатель Нобелевской премии этого года по медицине Рэнди Шекман (Randy Schekman) (с коллегами), получивший награду за работу, описывающую процесс транспортировки веществ к разным частям клетки, разворошил осиное гнездо научного сообщества в опубликованной The Guardian статье с критикой трех основных научных журналов: Science, Cell и Nature.
По словам нобелевского лауреата, современные научные исследования «обезображены несоответствующими стимулами». Шекман утверждает, что ведущие научные журналы искусственно поддерживают свой статус, публикуя слишком мало работ.
Он также добавляет, что подобная практика привела к тому, что молодые ученые убеждены, что единственным истинным критерием успеха является публикация в одном из изданий подобного уровня.
Рэнди Шекман (Randy Schekman)Нобелевский лауреат по медицинеШекман был недоволен процессом публикации, когда он занял должность редактора в eLife.
В своей статье он также пишет, что многие исследователи и организации «срезают углы», чтобы сосредоточиться на факторе «вау», в результате число работ, отвергаемых изданием, растет. Среди них оказываются и те, которые действительно заслуживают внимания.
Он считает, что те, кто вкладывается в финансирование исследований, тоже должны принимать участие в решении о публикации, так как своим молчанием они поддерживают существующую систему оценки качества статьи, и вероятность ее публикации в журналах высокого класса.
Редакторы Nature, Life и Cell ответили на обвинения Шекмана и, по большей части, отрицают, что их статьи выбраны по популярности, настаивая , что принятые работы основаны исключительно на качестве и научности.
